گل درست بود؛ یوفا حق پورتو و طارمی را خورد (عکس)
تاریخ انتشار: ۲۵ شهریور ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۱۲۷۸۹۰
گل مردود مهدی طارمی به اتلتیکو در ال چیرینگیتو مورد آنالیز دقیق قرار گرفت و یکی از کارشناسان، ضمن تاکید روی درست بودن گل، به یوفا حملات تندی را وارد کرد.
به گزارش "ورزش سه"، پورتو دیشب چیزی تا پیروزی بر اتلتیکومادرید، آن هم در وندامتروپولیتانو فاصله نداشت. ایم اولین بازی دور گروهی لیگقهرمانان دو تیم بود و پورتو با مهدی طارمی نمایشی قابل قبول داشت و حتی لایق پیروزی هم بود اما داور و وی ای آر مانع شدند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
گل فرصت طلبانه مهدی طارمی ستاره ایرانی پورتو به اتلتیکومادرید با تصمیم داور رومانیایی و تیم VAR مردود شد تا جنجال بزرگی در این باره شکل بگیرد.
در دقیقه 76 بازی اتلتیکو مادرید - پورتو ، مهدی طارمی با یورشی سریع به سمت یه توپ سرگردان آن را از اوبلاک دروازه‌بان آتلتیکوی میزبان گذراند اما درشرایطی که او تازه جشن این گل اروپایی را آغاز کرده بود داور رومانیایی بازی اویدیو هاتگان این گل را مردود اعلام کرد.
در این صحنه طارمی با استفاده از تعلل و تعارف بین اوبلاک گلر آتلتیکو و مدافع وسط این تیم در شرایطی مشابه بازی یوونتوس پارسال در موقعبت گلزنی قرار گرفت و در حالتی نامتعادل توپ را از خط دروازه حریف عبور داد اما داور با کمک تیم ویدئو این برخورد را خطا تشخیص داد تا این گل زیبای سه امتیازی در هیچ جای تاریخ ثبت نشود.
روی این صحنه تردیدهای زیادی وجود دارد. در پرتغال معتقدند پورتو قربانی داوری شد و از دیشب هواداران پورتو اعتراضات زیادی در شبکه های اجتماعی داشته اند. بین داوران نیز در این زمینه دودستگی وجود دارد و برخی معتقدند گل به درستی مردود شده است.
این مساله در اسپانیا نزز محل ایراد بوده است.
ال چرینگیتو دیروز دو ساعت زودتر از همیشه شروع شد. مطابق معمول شب های لیگ قهرمانان، این برنامه معروف در کانال یوتیوب خود پخش زنده دو بازی رئال-اینتر و پورتو-اتلتیکو را برای بینندگان خود داشت. البته تصویری از دو بازی پخش نمی شد و ضمن گزارش بازی، کارشناسان به تحلیل فنی هنگام برگزاری دو بازی مشغول بودند.
دقیقه 76 بود که صدای فریاد خوشحالی کارشناسان رئالی برنامه به گوش رسید چرا که مهدی طارمی توانسته بود در وندا متروپولیتانو دروازه اتلتیکو را باز کند. چهره کارشناسان اتلتیکویی گویای همه چیز بود و کاملا غمگین و شوکه به نظر می رسیدند اما کمی بعد مشخص شد که وی ای آر در مورد گل تصمیم نهایی را خواهد گرفت و در ادامه، خوشحالی اتلتیکویی ها از رد گل مشهود بود.
تصمیمی که با اعتراض کارشناسان رئالی و بارسایی حاضر در برنامه مواجه گشت.
کیم دومنک کارشناس هوادار بارسلونا تندترین انتقادات را داشت و مدعی شد که نفوذ خیل مارین نایب رئیس اتلتنیکو که اخیرا به عنوان معاون ناصر الخلیفی رئیس اتحادیه باشگاه یوفا انتخاب شده، اینجا خودش را نشان داده اساو دومنک معتقد بود که یوفا پس از جنجال های سوپرلیگ، به پی اس جی و اتلتیکو نگاه ویژه ای دارد و لطف داوری بیشتر شامل حال این دو باشگاه خواهد شد در حالی که رئال مادرید و بارسلونا دیگر نباید هیچ امیدی به داوری داشته باشند.
پس از اتمام بازی، کارشناسان داوری برنامه به آنالیز گل مردود طارمی پرداختند.
رافا گِرِرو کمک داور بین المللی سابق اسپانیا همراه با خوانفه سانز به کارشناسی این صحنه پرداختند و هر دو متفق القول، تصمیم وی ای آر را درست دانستند.
گِرِرو گفت:« نظر شخصی من این است که گل طارمی درست بوده ولی قوانین جدید چیز دیگری می گویند. طارمی در هنگام سقوط، حالت عادی نداشت و زمین خوردن او کاملا طبیعی بود. بدون هیچ عمدی توپ به دست او برخورد کرد و وارد دروازه شد. من این گل را صحیح می دانم ولی قانون می گوید که ورود توپ به دروازه با کمک دست چه عمد باشد و چه اتفاقی، خطاست و گل باید مردود شود. بارها این صحنه را دیدم و معتقدم طارمی کنترلی روی خودش نداشت و برخورد توپ به دست او اتفاقی بود اما تصمیم وی ای آر نیز درست بود.»
خوانفه سانز نیز گفت:« قانون جدید می گوید که توپ تحت هر شرایطی اگر به کمک دست وارد دروازه شود، گل باید مردود اعلام شود. طارمی هیچ عمدی نداشت ولی بدشانس بود که توپ به دستش برخورد کرد.»
در این لحظه کیم دومنک به کنار مانیتور رفت و گفت:« اینجا هیچ چیز واضح نیست. من حتی یک تصویر واضح از برخورد توپ به دست طارمی ندیدم و برایم عجیب است که وی ای آر بدون هیچ تصویر مشخصی رای به برخورد توپ به دست مهاجم پورتو داده باشد. این گل نباید مردود اعلام می شد.»
ادو آگیره دوست صمیمی رونالدو و از کارشناسان رئالی برنامه نیز با تایید حرف های دومنک گفت که حتی اگر توپ به دست طارمی خورده باشد نیز نباید گل را مردود اعلام می کردند. مشخص است که یوفا از این پس به اتلتیکو لطف بیشتری خواهد داشت و این از هفته اول لیگ قهرمانان شروع شده و تازه آغاز ماجراست.
پورتو مهدی طارمی اتلتیکو مادرید
منبع: ورزش 3
کلیدواژه: پورتو مهدی طارمی اتلتیکو مادرید مردود اعلام مهدی طارمی توپ به دست
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۱۲۷۸۹۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کارشناس داوری: حیدری قضاوت کولینایی کرد/ اخراج عالیشاه سختگیرانه، اما درست بود
حیدر سلیمانی کارشناس داوری در گفت و گو با خبرنگار ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان درباره قضاوت بیژن حیدری در بازی پرسپولیس و سپاهان اظهار کرد: به نظرم حیدری اشتباه تاثیرگذاری در این بازی نداشت. او بازی بزرگی را قضاوت کرد و برخلاف قضاوت‌های قبلی اش در این بازی عصبانی‌تر داوری کرد و قضاوتش کولینایی بود. در دقیقه ۵۶ وقتی عالیشاه خطایی را در محوطه جریمه سپاهان بدون توپ روی یزدانی انجام داد به جای اینکه حیدری بیاد و به عالیشاه کارت بدهد مثل کولینا بر سر عالیشاه فریاد زد و تذکر سفت و سختی به او داد که من یاد برخورد های کولینا با بازیکنان افتادم.
او افزود: از همان جا امید عالیشاه تحت نظر رفت و تقریبا در همه صحنه‌های درگیری حضور داشت. وقتی دقیقه ۸۱ آن درگیری به وجود می‌آید داور هیچ شکی ندارد که باید به او کارت قرمز بدهد. اگرچه من اعتقاد دارم که آن صحنه اخراج سختگیرانه بود، اما وقتی داور با کمک داور مشورت کرد تصمیم درستی گرفت و عالیشاه عامل درگیری بود که با دستش به صورت بازیکن سپاهان زد. به طور کلی اخراج عالیشاه سختگیرانه، اما درست بود.
سلیمانی تصریح کرد: به نظرم حیدری چند اشتباه هم در صحنه‌های مختلف زمین مسابقه داشت، اما چون تاثیرگذار نبود زیاد روی آن حساسیت به خرج داده نشد. مثلا در نیمه اول وقتی رامین رضاییان توپی را شوت کرد و بیرانوند آن را دفع کرد و کرنر شد، اما دارو ضربه دروازه اعلام کرد و رضاییان فریاد بر کمک داور می‌زد که باید کرنر اعلام می‌شد و تیم داوری در این صحنه اشتباه کرد. در نیمه دوم کمک داور آفسایدی را از مهدی ترابی قبل از تعویض شدنش اعلام کرد که اشتباه بود. لحظه‌ای که توپ برای مهدی ترابی ارسال شد او در وضعیت آفساید قرار نداشت و ۲ بازیکن دیگر پرسپولیس در وضعیت آفساید بودند که کمک داور اول این بازی اشتباه کرد.
کارشناس داوری گفت: اخراج مربی سپاهان از نیمکت فنی به خاطر شدت اعتراضش بود و از محوطه فنی خارج شد و به زمین مسابقه وارد شد. این تصمیم در پی ۲ کارت زرد انجام شد و کارت زرد اول فنی بود، اما کارت زرد دوم به خاطر شدت اعتراض داده شد و در نهایت از زمین مسابقه اخراج شد. در مجموع قضاوت خوبی را از بیژن حیدری شاهد بودیم و تاثیری در نتیجه بازی نداشت.
سلیمانی درباره اینکه فرشاد احمد زاده بعد از دریافت کارت زرد به بازیکن پرسپولیس تکل زد و نباید به او کارت زرد دوم داده می‌شد، گفت: به طور معمول داور‌ها در دادن کارت زرد اول راحت‌تر اخطار می‌دهند و کارت زرد دوم را سختگیرانه‌تر می‌دهند، چون به جای اخراج سعی می‌کنند بازی را مدیرت کنند. حیدری هم می‌خواست بازی را مدیریت کند. اگر احمد زاده کارت زرد اول را نداشت در آن صحنه به او کارت داده می‌شد.
باشگاه خبرنگاران جوان ورزشی فوتبال و فوتسال
جاده کندوان یک طرفه شد